Lielāks smadzenītes izmērs, iespējams, ir palīdzējis agriem cilvēkiem attīstīties

Interesanti, ka tad, kad pētnieki sāka rekonstruēt šīs senās smadzenes, izmantojot skaitļošanas anatomiju, viņi cerēja to atrast agri Homo sapiens smadzenēs bija lielākas priekšējās daivas (latīņu valodā - "smadzenes"), jo šo smadzeņu reģionu uzskata par augstākas pakāpes kognitīvo funkciju sēdekli. Tomēr par pārsteigumu Kočiijama u.c. konstatēts, ka smadzeņu apjoms neandertāliešu priekšējās daivās un agri Homo sapiens būtībā bija tas pats. No otras puses smadzenītes puslodes, kas glīti iespiestas zem smadzenītes kreisās smadzenes un labās smadzenes, neandertāliešiem izcēlās kā daudz mazākas.

Vēl nesen lielākā daļa ekspertu uzskatīja, ka smadzenītes nav iesaistītas augstāka līmeņa kognitīvajās funkcijās. Vispārēja pārliecība bija tāda, ka “nedomājošās” smadzenītes vienīgais uzdevums bija koordinēt muskuļu kustības un saglabāt līdzsvaru.Tas nozīmē, ka tika plaši atzīts, ka labā smadzenītes puslode strādāja kopā ar motorisko garozu kreisajā smadzeņu puslodē, lai sānu virzienā labotu ķermeņa labās puses koordināciju. Un otrādi, kreisā smadzenītes puslode koordinējas ar labo smadzenēm, lai precīzi noregulētu kustības ķermeņa kreisajā pusē.

Šī smadzeņu “tikai ar motoru koordināciju saistītā” koncepcija sāka mainīties 20. gadsimta beigās, kad Džeremijs Šmahmans no Hārvardas Medicīnas skolas publicēja savu orientieri “Domu dismetrija” (1998). Pamatojoties uz plašo klīnisko un gultas novērojumu no ataksijas slimniekiem Masačūsetsas Vispārējā slimnīcā, Šmahmans saprata, ka specifiski reģioni katrā smadzenītes puslodē darbojas kopā ar konkrētiem reģioniem katrā smadzeņu puslodē, lai koordinētu mūsu kustības un mūsu domas. Tas bija radikāls un revolucionārs jēdziens.

Kočiijama u.c. aprakstiet pašreizējo 21. gadsimta izpratni par smadzenītes-smadzenītes lateralizāciju savā nesenajā 2018. gada dokumentā:

Smadzeņu puslodes funkcijas atšķiras atkarībā no atrašanās vietas, jo dažādas smadzenītes daļas ir anatomiski un funkcionāli saistītas ar dažādiem smadzenītes reģioniem. Īpaši smadzenītes puslodes sānu daļas ir anatomiski saistītas ar smadzenēs esošo asociācijas garozu pretējo pusi. Mūsu secinājums par lateralitāti attiecībā uz salīdzinoši mazo labo smadzenīšu smadzeņu puslodi Neandertālē norāda uz minimālu saikni ar kreisajiem prefrontālajiem reģioniem, kam ir viena no galvenajām lomām valodas apstrādē, kas potenciāli var izraisīt valodas spēju atšķirības starp Homo sapiens .

Šie ir aizraujoši smadzenītes pētījumu laiki. Ja vēlaties uzzināt vairāk par to, kā mūsu smadzenītes puslodes darbojas kopā ar kreiso un labo smadzeņu puslodi, lai koordinētu gan domas, gan kustības, lūdzu, noskatieties šī 2018. gada marta galveno prezentāciju, ko sagatavoja Džeremijs Šmahmans: "Ataksija, domu dismetrija, un smadzenīšu kognitīvi afektīvais sindroms. "

Saimons Neubauers, Žans Žaks Hublins, Filips Guncs. "Mūsdienu cilvēka smadzeņu formas evolūcija." Zinātnes attīstība (Pirmais publicēšanas datums: 2018. gada 24. janvāris) DOI: 10.1126 / sciadv.aao5961

Šmahmans, Džeremijs D. "Smadzenītes traucējumi: ataksija, domu dismetrija un smadzenītes kognitīvais afektīvais sindroms". Neiropsihiatrijas un klīnisko neirozinātņu žurnāls (2004) DOI: 10.1176 / jnp.16.3.367

Džeremijs D. Šmahmans un Dženeta C. Šermana. "Smadzeņu smadzeņu kognitīvais afektīvais sindroms." Smadzenes: Neiroloģijas žurnāls (1998) DOI: 10.1093 / smadzenes / 121.4.561

Šmahmans, Džeremijs D. "Domu dismetrija: smadzenīšu disfunkcijas klīniskās sekas uz izziņu un ietekmi". Kognitīvo zinātņu tendences (1998) DOI: 10.1016 / S1364-6613 (98) 01218-2