Kanāda un Amerikas Savienotās Valstis: dažādi zirņi pākstis

Šajos sirreālajos laikos ir palielinājusies spriedze starp Amerikas Savienotajām Valstīm un Kanādu, manu dzimšanas valsti.

Kanādieši pauž arvien lielāku nemieru par saviem dienvidu kaimiņiem (kaimiņiem Kanādā!), Jo īpaši kopš Donalda Trampa kļuva par prezidentu. Man kā abu valstu “dubultpilsonim” tika jautāts par manu perspektīvu to līdzībām un atšķirībām.

Es biju ieguvis izglītību Kanādā un Amerikas Savienotajās Valstīs, esmu dzīvojis gadu desmitiem katrā valstī, un man abās ir ciešas ģimenes, kā arī sociālās un profesionālās saites. Esmu iedziļinājies viņu sociālajos un politiskajos jautājumos, un viņu attiecības mani ietekmē personīgi.

Starp šīm skaistajām un bagātīgajām suverēnajām valstīm, kas atrodas Ziemeļamerikā, patiešām ir līdzības. Abus sākotnēji apdzīvoja pamatiedzīvotāji, kurus lielākoties (vai vēl sliktāk) izspieda kaukāzieši, kas pirms gadsimtiem emigrēja uz šiem krastiem.

Pirmie imigranti iepazīstināja ar savas mājas kultūras iezīmēm, piemēram, valodām, paražām, produktiem un uzņēmumiem. Viņi atnesa dažādus ēdienus un libations, ieročus un modernus ieročus, kā arī netīši jaunas baktērijas un vīrusus (pret kuriem nebija imunitātes).

Viņi arī atnesa dedzīgu reliģisko pārliecību un mēģināja pievērst "pagānu" pamatiedzīvotājus savam kristīgajam Dievam. Jaunpienācēji bija pārliecināti par savu intelektuālo un morālo pārākumu, savu likumu, izglītības priekšrakstu un taisnīguma sistēmu pārākumu. Tie bieži tika nežēlīgi uzspiesti vietējo iedzīvotāju dzīves “uzlabošanas” vārdā.

Kanāda un ASV dzīvo relatīvā harmonijā vairāk nekā divus gadsimtus, un tām ir garākā blakus esošā starptautiskā robeža pasaulē, taču starp šīm valstīm pastāv ievērojamas atšķirības. Viņiem ir atšķirīga vēsture, kultūras darbinieki un līderi, divas oficiālās valodas (angļu un franču) un dažādas pārvaldes sistēmas: Kanādā ir parlamentārā sistēma, kuru vada premjerministrs, un ASV ir republika, kuru vada prezidents. Kanāda ir "sociāldemokrātija", ko daži amerikāņi sauc par "sociālistu".

Kanādieši uzskata sevi - un daudzi ārzemēs viņus redz - sociāli progresīvākus, kopīgākus un pieklājīgākus nekā amerikāņi. Šīs un citas labestīgas iezīmes, piemēram, laipnība, iecietība, pazemība un pieklājība, tiek pasludinātas par kanādiešu stereotipiskām iezīmēm.

Kanādieši ļoti lepojas ar savu Nacionālo veselības aprūpes sistēmu (pretstatot panākumiem koronavīrusam), spēcīgām sociālā atbalsta sistēmām, zemu izmaksu pirmsskolas, pamatskolas, vidusskolas un koledžas izglītību, Kanādas apraides korporāciju un citām federālajām institūcijām.

Skarbās ziemas simbolizē Kanādu, taču tās ir arī skaistas, un kanādiešiem patīk sports, piemēram, slēpošana, kamaniņu braukšana, kērlings un, protams, pirmatnējā hokeja pielūgšana (šajos priekos piedalās arī ziemeļu štati).

Kanāda ir “producējusi” daudzus slavenus māksliniekus, zinātniekus, autorus un sportistus, taču nevar noliegt, ka Amerikas Savienoto Valstu mākslas, komerciālie un zinātniskie sasniegumi ir mazinājuši tās ieguldījumu. Tas nav pārsteidzoši, jo Kanādas iedzīvotāju skaits ir mazāks par 10 procentiem no tās dienvidu kaimiņvalsts, lai gan tās zemes platība ir lielāka.

Kanādas pilsoņu kopiena ir aprakstīta kā “vertikāla mozaīka”, kas izceļ tās daudzkultūru sastāva daudzveidību un atšķirības, pretstatā amerikāņu idealizētajam “kausēšanas katla” modelim, kur mērķis bija etniskās atšķirības sadalīt kopīgā stilā. ideālu kopums. Patiesībā abi modeļi joprojām ir "nepabeigti darbi", kas nav pilnībā sasniegti.

Dzīvošana blakus Amerikas Savienotajām Valstīm var justies nomācoša: pirms piecdesmit gadiem toreizējais Kanādas premjerministrs Pjērs Eljots Trudo (pašreizējā premjerministra Džastina Trudo tēvs) šīs attiecības raksturoja kā “kā peli, kas guļ ar ziloni ... diezgan bīstami. "Viņš arī teica:" Kad Amerikas Savienotās Valstis šķauda, ​​Kanāda saaukstējas. "

“Amerikāņu sapnis” vēl nesen bija iedvesmojoša bāka pasaulei, kuras ideāli tika pausti Neatkarības deklarācijā (“... pašsaprotamas patiesības ... visi cilvēki (sic) radīja vienādas ... neatsavināmas tiesības .. . Dzīve, brīvība, laimes meklējumi ”), Tiesību akts (“ Runa, asambleja, reliģija, prese ”) un dzejnieces Emmas Lazarus vārdi ikoniskajā Brīvības statujā (“ Dod man savus nogurušos, savus nabadzīgos, jūsu saspiedušās masas ilgojas būt brīvas ... ”).

Bet kanādiešiem jau sen ir sarežģītas attiecības ar kontinentālajiem kaimiņiem. Kaut arī viņi lepojas ar nacionālajām veselības un sociālajām programmām un relatīvo ieroču un vardarbības neesamību, viņi pilnībā apzinās, ka daudzi amerikāņu konservatīvie cilvēki uzskata šīs progresīvās programmas par bīstamām un “sociālistiskām”.

Amerikāņu brio un sasniegumiem, kā arī tā spēkam un stāvoklim uz pasaules skatuves ir dažāda līmeņa greizsirdība un bijība, taču šo greizsirdību un bijību bieži vien ir pavadījusi izsmiekla un naidīgums. Daudzi kanādieši kritiski vērtē Amerikas vēsturiskās attiecības ar vardarbību (pilsoņu karš, verdzība, rietumu pieradināšana, ieroču piederība, skolas un citas apšaudes) un ekstrēmismu (milicijas, ksenofobija un citi aizspriedumi).

Kaut arī Amerika it kā nodarbojas ar “pilnīgākas savienības” izveidi, šo ideālismu ir sajaukusi mūžīgā cīņa starp tās pilsoņu “labākajiem eņģeļiem” un viņu “vissliktākajiem instinktiem”.

Īpaši šajos saspringtajos laikos cilvēki pieņem stereotipus, pārspīlētas “otra” personības iezīmes atkarībā no tā, vai skatītājs ir piesaistīts vai atgrūsts.

Kanādieši amerikāņus ir pozitīvi raksturojuši kā izejošus, pašpārliecinātus un pārliecinošus, vai kritizējuši kā bombastiskus, savtīgus un agresīvus (īpaši Trampa administrācijas laikā).

Amerikāņi kanādiešus ir pozitīvi raksturojuši kā pieticīgus, cieņpilnus un iecietīgus vai negatīvi - kā garlaicīgus un atsauktus.

Patiesībā, protams, nav nacionālo stereotipu vai individuālo personības iezīmju prognozējamas pamatotības. Neviena valsts nav bez problēmām, taču katras valsts pilsoņi visur ir līdzīgi cilvēkiem: labos laikos viņi priecājas un pacilājas, grūtību laikā uztraucas, mīl savu ģimeni un draugus, un lielākoties ir kooperatīvi un izturīgi, laipni un uzticami.

Ir dažas bažas, kas īpaši izaicina Amerikas Savienotās Valstis:

Ir lielākas prasības pret indivīdiem un ģimenēm (atšķirībā no Kanādas veselības, sociālā un izglītības atbalsta).

Daudzie agresijas, ieroču un vardarbības gadījumi apdraud sociālo struktūru, piederības un kopienas izjūtu.

Verdzības brutālās sekas joprojām pastāv, savukārt aizspriedumi, rasisms un ekstrēmisms grauj pamatideālus.

Atšķirības starp īpaši bagātajiem un trūcīgajiem veicina polarizāciju, demoralizāciju un autoritārismu.

Neskatoties uz kontrastu litāniju, dzīvošana abās valstīs ir bijusi pamācoša, uzlabojoša un pat iedvesmojoša. Atšķirīgais attēlojums uztvertajos nacionālajos stereotipos nodara ļaunu vairākumam abu valstu pilsoņu.

Mani dziļi aizkustina imigrantu ievērojamās lomas abās valstīs un rasu, etnisko piederību, valodu un uzskatu dažādība, kas veicina viņu spēcīgo kultūru.

Kanādai un Amerikas Savienotajām Valstīm ir sava daļa vājību un problēmu, taču pastāvīgi tiek mēģināts labot un uzlabot. Katrā valstī ir tik daudz atšķirību kā starp pašām valstīm, kas kalpo, lai palielinātu to kultūras bagātību.

Abas valstis demonstrē cilvēku sasniegumus cilvēku kopienās, kā arī mākslā un zinātnē. Abi attīstās (laika gaitā) labvēlīgos virzienos, to trajektorijas loki liecas uz progresu un taisnīgumu.

Esmu strādājis, mācījies, mācījis un sazinājies ar daudziem izciliem cilvēkiem katrā tautā. Es apbrīnoju un jūtos personīgi tuvs abu ārkārtas valstu laipnajiem, radošajiem un godājamajiem (arī godājamajiem) cilvēkiem.

Mēs visi esam labāki attiecībā uz katras ievērojamās nācijas unikalitāti, kas viņus abus pastiprina un audzina.