Uz klientu vērsta terapija

Iepriekšējā emuārā es apspriedu, kā nedirektīva terapija nenozīmē nekādu virzienu, bet gan to, ka terapijas virziens nāk no klienta, nevis terapeita. Bet nedirektīvās terapijas ideja joprojām tiek pārprasta.

Nereti nedirektīvo terapiju uzskata par paviršu, nestrukturētu un pasīvu. Es nepiekristu it īpaši idejai, ka tā ir pasīva terapijas forma, jo man tas attiecas uz ļoti aktīvu klienta norādījumu ievērošanu, cieši, uzmanīgi un radoši.

Nedirektīvie terapeiti cenšas iet klienta tempā un virzienā, sniedzot visu iespējamo, lai atbalstītu klienta vajadzības. Tas ir aktīvs process, ne tikai uzmanīgas, empātiskas, reflektīvas un patiesas intereses klausīšanās, bet arī tas, ka jūs autentiski piedāvājat sevi kā terapeitu neatkarīgi no tā, kā jūs domājat, ka klients varētu gūt labumu. Tas var ietvert psihometrisko testu, kognitīvo vingrinājumu vai jebkura cita izmantošanu, bet vienmēr to darot tā, lai tiktu ievērotas klienta tiesības uz pašnoteikšanos.

Tas ir sarežģītāk, nekā izklausās, jo, lai respektētu kāda cilvēka tiesības uz pašnoteikšanos, jums tas jādara tā paša dēļ, jo tas ir ētiski, nevis tāpēc, ka tas sasniedz vēlamo vēlamo mērķi. Ja es cienu jūsu tiesības uz pašnoteikšanos, jo mans mērķis ir likt jums darīt kaut ko citu, nevis to, ko jūs darāt, tad pēc definīcijas es faktiski neievēroju jūsu tiesības uz pašnoteikšanos. Drīzāk es cenšos panākt, lai jūs mainītos tādā veidā, kāds, manuprāt, jums būtu jādara. Savā ziņā es tikai izliekos jums un sev, ka es cienu jūsu tiesības uz pašnoteikšanos.

Nedirektīvā terapeita darba kārtība ir patiesi respektēt klienta pašnoteikšanos, saprotot, ka tad, kad cilvēki piedzīvo sevi kā pašnoteikšanās aģentus, viņi pieņem paši labākos lēmumus, ko var, un ka rezultātā klients virzīsies pilnvērtīgākas darbības virzienā. Kā rakstīja Brodlijs (2005):

“Nedirektīvā attieksme ir psiholoģiski dziļa; tā nav tehnika. Terapeita attīstības sākumā tas var būt virspusējs un normatīvs - ‘nedari tā’ vai ‘nedari’. Bet ar laiku, pašpārbaudi un terapijas pieredzi tas kļūst par terapeita rakstura aspektu. Tas nozīmē dziļas cieņas pret cilvēku konstruktīvo potenciālu un lielu jutību pret viņu neaizsargātību ”. (3. lpp.).

Tomēr es pilnīgi saprotu, ka nedirektivitāte ir mulsinošs jēdziens, jo, kaut arī tā mums pasaka, ko nedarīt, tā tomēr nenorāda, kas mums jādara. Noderīgs veids, kā apsvērt netiešuma jēdzienu, ir uzskatīt to tikai par vienu monētas pusi. Šīs monētas otra puse ir klienta virziens. Terapeits nav direktīva, jo viņš vai viņa seko klienta norādījumiem. Tāpēc, kā jau teicu citā emuārā, Karls Rodžers sāka lietot terminu uz klientu vērsta terapija, jo tas labāk uztvēra ideju iet klienta virzienā. Kā Grants rakstīja:

“Uz klientu vērsti terapeiti nepieņem pieņēmumus par to, kas cilvēkiem vajadzīgs vai kā viņiem vajadzētu būt brīviem. Viņi nemēģina veicināt sevis pieņemšanu, virzību uz sevi, pozitīvu izaugsmi, pašrealizāciju, saskanību starp reālu vai uztveramu es, konkrētu realitātes redzējumu vai jebko citu. Uz klientu vērsta terapija ir prakse vienkārši cienīt tiesības uz citu pašnoteikšanos ”(Grant, 2004, 158. lpp.).

Atsauces

Brodlijs, B.T (2005). Uz klientu vērstas vērtības ierobežo pētījumu rezultātu izmantošanu - diskusiju jautājums. Filmā S. Džozefs un R. Vorslijs (Red.) Uz cilvēku vērsta psihopatoloģija: pozitīva psihiskās veselības psiholoģija (310.-316. lpp.). Ross-on-Wye: PCCS grāmatas.

Grants, B. (2004). Ētiskā pamatojuma imperatīvs psihoterapijā: īpašs gadījums uz klientu vērsta psihoterapija. Uz cilvēku vērstas un pieredzes psihoterapijas, 3 , 152-165.

Lai uzzinātu vairāk par Stīvenu Džozefu :

http://www.profstephenjoseph.com/