Komiksu grāmatas, vaina un Stīvs Ditko

Kad bērni uzzina, ka viņi mūs kaut kā ir pievīluši, viņi saņem ziņu. Pat ja viņi izliekas, ka neklausās, viņi bieži internalizē negatīvās jūtas par savu uzvedību. Tas var likt viņiem cīnīties ar savu paštēlu. Tālāk ir personisks stāsts par šo cīņu.

Pieaugot es biju milzīgs komiksu cienītājs. Man bija gandrīz pilnīga Marvel komiksu kolekcija, kurā bija tādi tēli kā Dzelzs vīrs, Neticamais Huls, Varenais Tors un Kapteinis Amerika. Mūsdienās viņi veido filmas ar šiem varoņiem, kas maksā simtiem miljonu dolāru, bet sešdesmitajos gados tajās bija tikai komiksi un radošie stāsti. Mans mīļākais varonis bija Zirnekļcilvēks. Konkrētāk, tieši Zirnekļcilvēka jautājumus rakstīja un zīmēja sākotnējie radītāji Stens Lī un Stīvs Ditko.

Šajās dienās lielākā daļa cilvēku zina Stena Lī vārdu no viņa ilgstošās asociācijas ar Marvel Comics, līdzautorā izveidojot dažus no populārākajiem varoņiem komiksu vēsturē. Līdz pat aiziešanai 2018. gadā 95 gadu vecumā viņš bija spilgti parādījies kamejā lielākajā daļā Marvel filmu un bija labi pazīstams ar savām rakstīšanas spējām. Zirnekļcilvēka sākotnējais mākslinieks Stīvs Ditko nekad nav bijis tik slavens vai atpazīstams. Mirušais Ditko kungs aizgāja mūžībā 2018. gadā 90 gadu vecumā. Viņš neilgi pirms nāves turpināja veidot komiksu grāmatas un komiksu varoņus.

Šis apbrīnojami radošais talants nekad negribēja sabiedrības atzinību. Iedomājieties, ka esat Zirnekļcilvēka līdzautors un oriģināls mākslinieks un pretojāties publicitātei tādā mērā, kā jūs kopš 1968. gada nebūsiet sniedzis publisku interviju! Kad viņam jautāja, kāpēc, viņš teiktu, ka vēlas, lai viņa darbs runā pats par sevi; un tā arī notika.

Manuprāt, literatūrā man nekas vairāk nepatika kā Stena Lī un Stīva Ditko komiksu grāmatas. Viņu Zirnekļcilvēks jutās tik dzīvs! Stāstiem bija neticami plūstoši mākslas darbi, gudri saplīstošs dialogs un visi elementi, kas nepieciešami pusaudža iztēles uztveršanai.

Tieši šī nodošanās viņa mākslas darbiem un radošumam lika man iegādāties viņa darbus nākamajos 50 dzīves gados. Pēc tam, kad Stīvs Ditko pagājušā gadsimta 60. gadu vidū atstāja Zirnekļcilvēku, es turpināju sekot viņa darbam. Es sekoju viņam no izdevēja līdz izdevējam, baudot viņa jaunos komiksu stāstus. Mans pusaudzis pats ar prieku lasīja visu, ko viņš bija iesaistījis radīšanā.

Kādā brīdī es sastapos ar jaunu viņa izveidotu varoni ar nosaukumu A. kungs. A kungs bija komiksu varonis, kāds vēl nekad nav bijis komiksu vidē. Daloties koncepcijās ar Ayn Rand rakstiem, A kungs bija bezjēdzīgs noziedzības apkarotājs, kurš uzskatīja, ka cilvēku rīcība ir vai nu tīri „laba”, vai tīri „ļauna”. A kunga pasaulē nebija pelēka. Attaisnojumu nebija. Kad jūs darījāt nepareizi, jūs darījāt nepareizi, un tas padarīja jūs neatgriezenisku, līdz tikāt pienācīgi sodīts.

Vienā no pirmajiem A kunga stāstiem, kuru es lasīju, bija noziedznieks, kurš pēc A kunga uzvarēšanas tika atstāts nomirt. Varonis tika apturēts augstu gaisā, bezpalīdzīgs un grasījās nokrist. Persona lūdza dzīvību, un A kungs paskaidroja, ka viņam nav nodoma viņu glābt. Persona bija slepkava un nebija pelnījusi viņa simpātijas vai palīdzību. Pēc tam stāsta pēdējā panelī pēc tam, kad cilvēks bija lūdzies glābties, viņš nokrita. Šī skarbā realitāte nekad nav notikusi Zirnekļcilvēka komiksā.

Dzirdēt šo melnbalto ētikas un morāles skatījumu man bija ļoti grūti. Es biju 15 gadus vecs zēns, kurš noteikti visu nedarīja “pareizi”. Es reizēm biju darījis lietas, par kurām zināju, ka ir nepareizi; uzvedība, ar kuru es nebiju lepns; un lasīšana par šo morālistisko raksturu ar tik stingriem uzskatiem izraisīja ievērojamu vainas un kauna daudzumu. Kaut arī lietas, par kurām es jutos vainīga, iespējams, nav bijuši nopietni pārkāpumi, tās tomēr man sagādāja daudz sāpīgu pārdomu un radīja kaitējumu manai pašcieņai. Noteikti bija gadījumi, kad es iedomājos, ka, ja man ir nepatikšanas, A kungs, iespējams, nevēlas mani glābt un, iespējams, ļaut man nomirt.

Šī stāsta mērķis ir ilustrēt, ka, sazinoties ar bērniem, mums jāatceras, ka mūsu vārdiem ir spēks. Bērni un pusaudži var būt ļoti jutīgi pret kritiku un spēcīgi uz to reaģēt. Lai gan mums patiešām ir jāpalīdz viņiem attīstīt ētiku un morāli, ja ir veidi, kā to izdarīt, viņus neapkaunojot un neizvirzot pārmērīgu vainu, ir svarīgi, lai mēs to darītu. Tādā veidā mēs varam izvairīties no netīšas viņu pašcieņas un tēla sabojāšanas. Tikai palīdzot viņiem iemācīties labot uzvedību, mēs saņemsim savu vēstījumu bez iespējamiem zaudējumiem.

Bērni zina, kad mēs esam vīlušies. Jo vairāk mēs varam tikai palīdzēt bērnam iemācīties stundas, kuras vēlamies sniegt, jo vairāk mēs varam audzināt laimīgākus, veiksmīgākus bērnus - bērnus, kuri necīnās ar to, vai viņi ir vai nav cienīgi, lai A kungs viņus glābtu, ja būtu nepatikšanas.