Mērķis dzīvē palielina komfortu ar daudzveidību

Pēc vienas paaudzes baltie cilvēki, kas nav spāņu izcelsmes cilvēki, vairs neveidos lielāko daļu ASV iedzīvotāju. Lai gan baltumi arī turpmāk veidos vienīgo lielāko etnisko grupu, etniskajām minoritātēm (kopumā) ir paredzēts kopīgi sasniegt vairākuma statusu līdz 2042. gadam. Tā kā Amerikas Savienoto Valstu iedzīvotāju sastāvs ir gatavs pārmaiņām, jānosaka daži psiholoģiski faktori, kas spēj komforta palielināšana ar daudzveidību, visticamāk, izrādīsies vērtīga, palīdzot baltajiem pielāgoties etniski neviendabīgākai sabiedrībai.

Dzīves mērķa izjūta parasti ir saistīta ar daudzām priekšrocībām. Indivīdi ar mērķa izjūtu ir laimīgāki ¹ , viņu imūnsistēma ir spēcīgāka ² , viņi ātrāk atgūstas pēc operācijas ³ , un viņi pat dzīvo ilgāk ⁴ . Tagad jauns pētījums ⁵ kas sastāv no trim dažādiem eksperimentiem, kurus veikuši Entonijs Burovs un Reičela Sumnere no Kornela universitātes, Patriks Hils no Karletonas universitātes, un es pats esmu parādījis, ka mērķtiecīgiem cilvēkiem ērtāk ir arī etniskā daudzveidība.

Pirmajā eksperimentā 205 baltajiem dalībniekiem tika lūgts atbildēt uz jautājumiem par viņu demogrāfisko stāvokli, personību, pašreizējo noskaņojumu, kā arī uz virkni izveidotu skalu, kas izstrādātas, lai mērītu gan viņu mērķa izjūtu, gan viņu komfortu ar etnisko daudzveidību. Rezultāti parādīja, ka lielāka mērķa sasniegšana dzīvē bija saistīta ar labāku pašsajūtu ar etnisko daudzveidību, pārsniedzot jebkura cita mainīgā lieluma ietekmi.

Otrajā eksperimentā 184 baltajiem dalībniekiem visiem tika parādīta sektoru diagramma ar uzrakstu “2015”, kurā precīzi attēlots pašreizējais ASV iedzīvotāju skaits - 62% balto un 38% minoritāšu. Pēc tam pusei dalībnieku tika parādīta papildu diagramma ar apzīmējumu “2050”, kurā iedzīvotāji tika attēloti kā 57% baltās un 43% etniskās minoritātes (tādējādi atspoguļojot balto vairākuma turpināšanos). Otra puse dalībnieku skatījās citu “2050” sektoru diagrammu, kurā iedzīvotāji tika attēloti kā 53% etniskā minoritāte un 47% balti (tādējādi atspoguļojot pāreju uz etnisko vairākumu). Kā jau bija sagaidāms, tie, kas skatījās etniskā vairākuma iedzīvotāju procentu, ziņoja par lielāku draudu sajūtu nekā tie, kas skatījās diagrammas, kurās attēlots balto vairākuma turpinājums. Tomēr starp indivīdiem, kuri skatījās sektoru diagrammas, kas demonstrē etnisko vairākumu, mērķa izjūta bija saistīta ar ievērojami mazinātu draudu uztveri.

Pēdējā eksperimentā 130 baltajiem dalībniekiem tika lūgts izpildīt vai nu īsu rakstīšanas uzdevumu par viņu mērķa izjūtu, vai arī uzrakstīt par “tipisku dienu”. Pēc tam dalībniekiem tika parādītas krāsu kodētas pilsētu kartes ar diviem dažādiem etniskā sastāva līmeņiem (skatīt zemāk).

Tie, kas rakstīja par savu mērķa izjūtu, bija daudz biežāk gatavi apsvērt iespēju dzīvot etniski daudzveidīgākajā pilsētā, salīdzinot ar tiem, kas bija rakstījuši par savu tipisko dienu.

Kopumā mūsu trīs eksperimentu rezultāti apstiprina iepriekšējos mērķa ietekmes pētījumus dažādos kontekstos. Piemēram, 2013. gadā veikts pētījums ⁶ lika dalībniekiem braukt ar vilcienu pa daudzveidīgu Čikāgas rajonu. Personas, kas brauca ar vilcienu kopā ar lielāku proporciju dažādu etnisko piederību pārstāvju, ziņoja par augstāku stresa līmeni ⁷ . Tomēr uz vilciena klāja esošajiem etniskajiem faktoriem cilvēkus, kuriem tika uzdots rakstīt par dzīves jēgu tikai 10 minūtes pirms iekāpšanas vilcienā, mazāk ietekmēja.

Jāatzīst, ka pētnieki lielā mērā nav pārliecināti par precīzajiem mehānismiem, kas ir mērķa labvēlīgās lomas pamatā etniskās daudzveidības kontekstā. Viena hipotēze norāda uz uzskatu, ka mērķtiecīgi indivīdi ir orientēti uz savienošanos ar apkārtējo pasauli. Šādas globālās orientācijas varētu dot iespēju cilvēkiem konceptualizēt to, kas nepieciešams, lai uzplauktu iekļaujošākas un daudzveidīgākas nākotnes kontekstā. Tomēr ir nepieciešami turpmāki pētījumi, lai pilnībā atspoguļotu mērķa labvēlīgo nozīmi etniskās daudzveidības jomā.

Atsauces:

1. Bronk, K. C., Hill, P. L., Lapsley, D. K., Talib, N., & Finch, H. (2009). Mērķis, cerība un apmierinātība ar dzīvi trīs vecuma grupās. Pozitīvās psiholoģijas žurnāls, 4 , 500–510.

2. Fredrickson, B. L., Grewen, K. M., Coffey, K. A., Algoe, S. B., Firestine, A. M., Arevalo, J. M., ... & Cole, S. W. (2013). Funkcionāla cilvēka labklājības genomiskā perspektīva. Nacionālās Zinātņu akadēmijas raksti , 110 (33), 13684-13689.

3. Kim, E. S., Sun, J. K., Park, N., Kubzansky, L. D., & Peterson, C. (2013). Dzīves mērķis un samazināts miokarda infarkta risks gados vecākiem pieaugušajiem ASV ar koronāro sirds slimību: divu gadu novērošana. Biheiviorālās medicīnas žurnāls , 36 (2), 124-133.

4. Hils, P. L., Turiano, N. A. (2014). Dzīves mērķis kā mirstības prognozētājs visā pieaugušā vecumā. Psiholoģiskā zinātne , 25.

5. Burovs, A. L., Stenlijs, M., Sumners, R., & Hils, P. L. (2014). Dzīves mērķis kā resurss komforta palielināšanai ar etnisko daudzveidību. Personības un sociālās psiholoģijas biļetens , 40 (11), 1507-1516.

6. Burovs, A. L. un Hils, P. L. (2013). Daudzveidība izsista no sliedēm? Mērķis aizsargā attiecības starp etnisko sastāvu vilcienos un pasažieru negatīvo noskaņojumu. Personības un sociālās psiholoģijas biļetens , 39 (12), 1610-1619.

7. Dažādības faktoru pārskatu sk. Roberta Putnama rakstā “E Pluribus Unum: Daudzveidība un kopiena divdesmit pirmajā gadsimtā, 2006. gada Johana Skytes balvas lekcija”.