COVID-19 vakcīnu selfiju pieaugums sociālajos medijos

Kad mana slimnīca beidzot padarīja Pfizer-BioNTech COVID-19 vakcīnu pieejamu tās priekšējā personāla darbiniekiem, es pierakstījos uz nākamo pieejamo tikšanos. Kad pienāca laiks, es saritināju piedurkni un - gandrīz kā aizdomājoties - uztaisīju šī brīža selfiju, kad šļirces uzgalis uzmetas līdzās manai ādai. Es biju tik satraukti par vakcīnas saņemšanu, ka tik tikko pamanīju adatas dzēlienu.

Es ievietoju savu fotoattēlu - iemūžinot brīdi, kuru gaidīju kopš pandēmijas sākuma, - Facebook un ģimenes grupas tērzēšanā. Tad jautājumi sāka straumēt. "Kā tas jutās?" "Vai jums jau ir izveidojusies rentgena redze?" Nākamajā dienā es saņēmu divus papildu ziņojumus, kuros jautāja, vai man nav bijušas papildu blakusparādības. Es atbildēju, ka mana roka bija nedaudz sāpīga, kā gaidīts, bet es nevienam neesmu sliktāks par nodilumu.

Nedēļas nogalē es pamanīju, ka arvien vairāk ārstu, medmāsu un citu veselības aprūpes darbinieku, kas strādā pirmajā līnijā, publicē savas vakcinācijas fotogrāfijas vietnē Facebook, Twitter un Instagram. Daži plakāti mudināja gan ziņkārīgos, gan skeptiskos uzdot jautājumus par pieredzi.

Dažas iestādes, piemēram, Ziemeļrietumu medicīna, mobilizēja savu oficiālo sabiedrisko attiecību nodaļu, lielā mērā atbalstoties sociālo mediju platformās, lai dalītos stāstos par viņu veselības aprūpes darbiniekiem, kuri tiek vakcinēti.

Ja attēls ir tūkstoš vārdu vērts, tad tūkstošiem vakcinācijas fotogrāfiju pastiprina to pašu pamatziņu: mēs esam frontes līnijā, mēs saņemam jaunu vakcināciju, lai aizsargātu sevi, savus tuviniekus un pacientus; vai jūs?

2020. gada augustā, tikai mēnesi pēc BioNTech un Pfizer vakcīnas izmēģinājuma sākuma, datu zinātnes konsultāciju uzņēmums Civis Analysis vadīja fokusa grupu, analizējot, kā dažādi ziņojumi ietekmē indivīda vēlmi vakcinēties pret COVID-19. Gandrīz 4000 dalībnieki tika sadalīti sešās grupās, ieskaitot vienu kontroles grupu. Piecas grupas saņēma ziņojumu, kurā uzsvēra vakcīnas saņemšanas nozīmi, bet uzsvēra atšķirīgu iemeslu.

Piemēram, "drošības ziņojumā" paskaidrots, ka saīsinātais vakcīnu izstrādes grafiks neapdraudēs vakcīnas drošību vai efektivitāti, turpretī "ekonomiskajā ziņojumā" tika uzsvērts, cik plaša vakcinācija novedīs valsti ātrāk uz ekonomikas atveseļošanos.

Tomēr visefektīvākais ziņojums dalībnieka vēlmes vakcinēt veicināšanai bija "personīgais vēstījums", kurā tika dalīts stāsts par jaunu amerikāņu, kurš nomira no COVID-19. Šis ziņojums palielināja ziņoto varbūtību, ka indivīds saņems hipotētisku vakcīnu par 5 procentiem, salīdzinot ar kontroles grupu.

"Stāsti ir tas, kas padara mūs par cilvēkiem," sacīja Trišna Narula, M.P.H., Iedzīvotāju veselības aprūpes speciāliste Harisa veselības sistēmā Hjūstonā, Teksasā, un medicīnas studente Stenfordas Universitātes Medicīnas skolā. "Stāsti ir saistīti arī ar emocijām. Cilvēki - saprotams - mūsdienās ir pārņemti, noguruši un nejūtīgi pret skaitļiem un jaunumiem. Es uzskatu, ka tas ir mūsu pienākums veselības aprūpes, medicīnas un zinātnes jomā - un pat kā parastiem pilsoņiem - atgriezt atpakaļ emocijas, cilvēcība, empātija un pats galvenais - cerība. "

Pamatojoties uz Civis Analytics secinājumiem, Narula sadarbojās ar Kalifornijas Medicīnas asociāciju un Kalifornijas Sabiedrības veselības departamentu un veselības aprūpes sociālo mediju ietekmētājiem, lai izstrādātu skriptus, kurus indivīdi varētu pielāgot, tostarp šādus:

Es saņemšu vakcīnu COVID-19 par godu [vārds], kurš to nepadarīja / nopietni cieta no COVID. Tas paredzēts vairāk nekā 300 000 cilvēku, kuri jau ir aizgājuši mūžībā un nav dzīvojuši, lai redzētu šo brīdi. Kam nebija šīs iespējas. Tagad, kad mēs varam izbeigt šo pandēmiju, vairs nevajadzētu traģiski zaudēt dzīvības. Šī ir mūsu gaisma tuneļa galā. #ThisIsOurShot.

Bet pat bez medicīnisko padomju un asociāciju norādījuma daudzi citi ārsti un veselības aprūpes darbinieki nonāca pie tā paša secinājuma, ka sociālos medijus var izmantot sabiedrības nomierināšanai un informēšanai.

Džonatans Tijerina ir Maiami Universitātes Veselības sistēmas universitātes ārsts. Viņš ievietoja savas vakcinācijas fotoattēlu 16. decembrī, tikai dažas dienas pēc tam, kad imunizācija saņēma Pārtikas un zāļu pārvaldes ārkārtas lietošanas atļauju.

Daļa viņa ieraksta lasīja: "Kā 1. tipa cukura diabēts un tādējādi kāds, kam ir paaugstināts risks iegūt ļoti sliktus rezultātus, ja es inficētos ar Covid, es gulēšu daudz vieglāk un šīs pandēmijas laikā ar atjaunotu pārliecību pievērsīšos savai veselības aprūpes sniedzēja lomai. . " Viņa ziņa ieguva vairāk nekā 400 atzīmes Patīk Instagram.

Tijerina paskaidroja, ka viņa amatu motivēja dažas viņa diskusijas par vakcīnu COVID-19 ar ģimeni un draugiem mājās Teksasas austrumos.

"Es esmu no ļoti lauku lauku daļas," saka Tijerina. "Un no savām sarunām es secināju, ka ir daudz vilcināšanās, neuzticēšanās un nepareiza informācija par vakcīnu, kas peld apkārt. Tāpēc, izliekot ziņojumu par sajūsmu vakcinēties, es cerēju, ka es varētu mudināt cilvēkus to apsvērt un padarīt sevi pieejamu personīgi atbildiet uz jautājumiem, risiniet bažas utt. "

Veselības aprūpes darbinieki visā valstī nepārtraukti strādā visas pandēmijas laikā. Tomēr viņiem ir atlicis vēl vismaz viens izšķirošs uzdevums: izglītot sabiedrību par jauno COVID-19 vakcīnu drošību un efektivitāti, daloties savā personīgajā pieredzē.

"Es pilnīgi saprotu, ka mēs kā ārsti un veselības aprūpes profesionāļi piedzīvojam neticami pārbaudāmu periodu ar nodokļu uzlikšanu mūsu laikam, enerģijai un joslas platumam," saka Tijerina.

"Tomēr es ļoti ceru, ka mēs varēsim satikt cilvēkus tur, kur viņi izmanto sociālos medijus."

Narula atkārtoja šo viedokli. "Sociālie mediji, kā mēs zinām, ir bagāti ar stāstiem un tik daudz dezinformācijas. Un mēs redzam, kāda ietekme ir tam, kam cilvēki tic, kā viņi izturas un kādus lēmumus viņi pieņem. Vienīgais veids, kā neitralizēt, ir dalīties pat ar vairāk stāstu par patiesību, ko ārsti, medmāsas, svarīgi darbinieki, sabiedrības veselības speciālisti un zinātnieki redz katru dienu. "