Kāpēc Fergusonas atvainošanās ir svarīga

Saturs

• Piedošana Būtiski lasījumi
• Cik piedodams tu esi?

Pēc Maikla Brauna nogalināšanas niknums par to, ka tiesībaizsardzības iestādes (un pašpasludinātā modrīgā mediju zvaigzne Džordžs Zimmermans) turpina nogalināt afroamerikāņu tēviņus, ir saprotams. Nav apstrīdams fakts, ka baltie vīrieši var staigāt apkārt ar ielādētiem ieročiem, kas ir gatavi izšaut uz visiem uztvertajiem “draudiem”, un pret viņiem izturēties kā pret mūsu tiesību likuma tikumīgiem aizstāvjiem, savukārt jebkurš melns vīrietis, kurš uzdrošinās staigāt ielas vidū , daudz mazāk rotaļlietu ieroču veikals, var atrast sevi notriektu un apglabātu kā traģisku pārpratumu. Rasismam nav loģikas.

Bet, kad Fergusonas policijas priekšnieks Tomass Džeksons izteica atvainošanos par Maikla Brauna nogalināšanu un izturēšanos pret viņa kritušo ķermeni, atbilde bija gandrīz vienmērīgi skarba un nepieņemama. Ar komentāriem, sākot no sarkastiskiem līdz agresīviem, vēstījums bija skaidrs: netiks pieņemta atvainošanās. Tomēr šāda rīcība daudz vairāk veicina netaisnību nekā tās atcelšanu.

Iespējams, Tomasa Džeksona atvainošanās daudziem ir bijusi pārāk maza un par vēlu, taču nenovērtēsim par zemu to, cik reti un spēcīgi šāda atvainošanās ir patiesībā - it īpaši, ja pie horizonta ir tiesvedība. Daudzi nosodīja Džeksonu par neierašanos formas tērpā. Tomēr fakts, ka viņš neparādījās uniformā, runā daudz. Viņš stājās pretī priekšniekiem, lai runātu kā vīrietis, nevis kā darbinieks, par kuru viņam var rasties sekas.

Daudzi viņu ir nosodījuši par to, ka viņš neatvainojas par to, ka Fergusonā notiek rasu profilu veidošana vai ka slepkavība bija slepkavība. Bet šāda kritika nespēj par zemu novērtēt akta dziļumu - Džeksons nevar runāt ar šādiem juridiskiem jautājumiem, ņemot vērā gaidāmo tiesvedību un izmeklēšanu. Ja viņš būtu to izdarījis, viena lieta ir droša - Džeksons pats par slepkavību būtu kļuvis par kritušo puisi, un viņam būtu tik daudz apsūdzību un iekšēju izmeklēšanu, ka viņa atvainošanās būtu pārveidota par atzīšanos - apejot visu izmeklēšanas jēgu. Maikla Brauna nogalināšana.

Patiesība ir tāda, ka policijas priekšnieks Džeksons bija tik bezprecedenta un drosmīgs, ka mazināt to, kas viņam bija vajadzīgs, lai viņš nostātos kameras priekšā un pateiktu to, ko viņš teica - lai cik ierobežots tas arī būtu bijis - ir dziedināšanas solis. Ļaunprātīgo un apsūdzētāju nespēju atvainoties par nodarīto kaitējumu varas ļaunprātīgas izmantošanas upuriem - lai arī šī vara ir definēta - ir ārkārtīgi grūti pieņemt. Atvainošanās nenozīmē, ka darbība, kas to pamudināja, bija kārtībā. Tas nenozīmē, ka nevajadzētu veikt papildu izmeklēšanu vai pārdomas. Bet tas nozīmē, ka persona, kas izsaka atvainošanos, atzīst, ka ir izdarīta netaisnība un ka kāds par to ir cietis. Un šis fakts ir dziļi nozīmīgs cietušajai personai vai cilvēkiem. Pirmā lieta, ko vēlas netaisnības upuris, ir atzīšana, ka viņiem ir nodarīts pāri un ka pārkāpēji atzīst šo faktu.

Papildus kāda ciešanu atzīšanai atvainošanās apzīmē pāridarītāja domāšanas maiņu. Kad cilvēks atvainojas, viņš atzīst nepareizu rīcību un apziņu, ka kaut kas izdarīts nepareizi. Lai Tomass Džeksons atvainotos par savu darbinieku rīcību, liek domāt, ka, lai arī kāds pagātnē viņš ir nepareizi virzījis savu ceļu, lai cik nepareizi vadītu savu policijas spēku politiku, viņš tomēr ir spēris soli, lai arī neliels, lai atzītu savas kļūdas. Vai ar to bija pietiekami? Protams, nē, ja tiek mērīts “pietiekami”, atjaunojot Maikla Brauna dzīvi. Dzīvības atņemšanu nekad nevar atjaunot. Bet vai tas bija dziļi? Jūs betchya, ja dziļums tiek mērīts pēc varbūtības, ka tas viņam ir licis pārdomāt viņa policijas spēku politiku un norādījumus, ko viņš sniedzis kā viņu priekšnieks.

Tomasa Džeksona atvainošanās nekad nevar būt pietiekama, lai atjaunotu mierīgas un taisnīgas attiecības Fergusonā vai citur. Bet publisko atvainošanos un, vēl jo vairāk, tādu policijas priekšnieku retums, kuri uzdrīkstas parādīties nacionālo kameru priekšā bez formas, lai pateiktu, ka viņiem žēl, ir tik liels, ka, lai izsmietu un noraidītu viņa atvainošanos, var sasniegt tikai vienu mērķi - citi nekad to nedarīs. uzdrīkstēties darīt tāpat.

Maikla Brauna slepkavībā, iespējams, nav neviena varoņa. Bet, manuprāt, viens varonis, kurš izkļūs no savas nāves drupām, var būt maz ticams no visiem - Tomass Džeksons, kurš parādījās ar polo krekliem un nervoziem, cietiem sprauslām un visiem - kā pirmais, kas, manuprāt, ir gara grēku nožēlotāju līderu rinda, kuri ir uzzinājuši, ka viņiem ir vēl daudz jāmācās.

Es noliecu galvu Tomasam Džeksonam, jo, lai arī viņš, iespējams, ir vadījis aizspriedumu pilnu policijas spēku, viņš rīkojās tā, lai viņu nostādītu tieši viņu vadīto vīriešu, kā arī to cilvēku priekšā, kuru priekšā viņš ir atvainojies.

Citiem vārdiem sakot, Tomass Džeksons ir atzinis pasaulei, ka ir gatavs mācīties no šīs lielās traģēdijas. Piešķirsim viņam žēlastību, ka tas patiešām var būt mācāmākais brīdis mums visiem.Jo tā darīšana paver atvainošanās un piedošanas durvis visās tās dažādajās jomās, kas ir durvis, pa kurām jāiet cauri katram no mums, noliecot galvu - un mūsu cerības paliek lielas.

Piedošana Būtiski lasījumi

Cik piedodams tu esi?