Pieci lieli iemesli, lai apņemtu piecas lielās personības iezīmes

Saturs

• Būtiskākie personības lasījumi
• Patiesība par personības traucējumiem

Laipni lūdzam atpakaļ! Šajā sērijā mēs pētām personības testu labos, sliktos un neglītos. Līdz šim esmu apskatījis dažus iemeslus, kāpēc Maiers-Brigss (MBTI) un Eneagramma ir apšaubāma, kāpēc cilvēki tik un tā bieži sasaucas ar viņu rezultātiem, un iepazīstināju ar personības zinātnisko modeli Lielais piecinieks (ja vēl neesat to izdarījis, jūs varat pārbaudīt sevi šeit). Šī pēdējā daļa paskaidros, kāpēc Lielais piecinieks darbojas labāk un izturas pret citu testu kritiku.

1. Tie tika izstrādāti, izmantojot zinātnisko metodi.

Atšķirībā no MBTI un Enneagram, kuru sistēmas tika iegūtas no nepārbaudītām filozofijām, nevis cilvēku stingru novērojumu dēļ, Lielais piecinieks un to izskaidrošanai izmantotās teorijas tika izstrādātas, balstoties uz rūpīgu, zinātnisku novērojumu. Karls Jungs, psihologs, kura teorija iedvesmoja MBTI, bija psihoanalītiķis, kurš savus pieņēmumus par cilvēka dabu pārvērta taksonomijā; citiem vārdiem sakot, viņš izveidoja personības organizēšanas sistēmu, kas atbilda viņa idejām, nepārbaudot, vai tās patiešām raksturo cilvēku personības. Pētnieki, kuri atklāja Lielo piecinieku, izmantoja pretēju pieeju un ļāva datiem vadīt to, kā viņi saprata personības organizāciju.

Daži no agrākajiem šādiem pētījumiem pētīja leksisko hipotēzi: ja ir pazīmes, ar kurām cilvēki atšķiras, un ja šo atšķirību izpratne ir svarīga, lai izprastu un mijiedarbotos ar cilvēkiem, jebkura kultūra savā valodā būs izveidojusi vārdu, lai aprakstītu katru no šīm īpašībām . Angļu valodas vārdnīcā ir aptuveni 4500 vārdu, kas raksturo personības iezīmes - konsekventus domu, jūtu un uzvedības modeļus. Analizējot cilvēku vērtējumus par sevi un citiem par šīm pazīmēm, izmantojot statistikas paņēmienu, ko sauc par faktoru analīzi, kas grupē raksturlielumus kopā, pamatojoties uz to ciešo saistību, pētnieki atrada piecas galvenās saistīto īpašību kopas, kas raksturo lielāko daļu mūsu individuālo atšķirību. Tad viņi sāka izstrādāt un pārbaudīt teorijas, lai izskaidrotu, kā mēs iegūstam šīs īpašības.

2. Turpinājumi ir labāki nekā kategorijas.

MBTI un Enneagram piešķir jums personību tips - diskrēta kategorija, kas kvalitatīvi atšķiras no citām kategorijām. Lielais piecinieks ir personība iezīmes vai individuālās īpašības, ko mēra nepārtrauktībā no zemas līdz augstākai.

Psihologi dod priekšroku īpašībām, nevis tipiem. Viens iemesls ir tas, ka veidi ir vairāku pazīmju kopums. ISFJ tipa apraksts ietver tādas īpašības kā klusa, atbildīga un uzmanīga. Tie pārstāv trīs dažādas lielā piecinieka dimensijas - ekstraversiju, apzinīgumu un patīkamību, tomēr viņi visi ir apvienoti šajā kategorijā. Lielā piecinieka svari tos vērtē atsevišķi un ar lielāku niansi. Turklāt, tā kā tipos bieži ietilpst vairākas iezīmes, personības tipos ir pārklāšanās, un cilvēks var redzēt sevi vairākos veidos.

Turklāt tipa pieejas cilvēkus kategorizē kā galējības, lai gan patiesībā cilvēka īpašības labāk attēlo nepārtrauktība, vairāk mēs esam vidū, nevis galos. Šis princips tiek parādīts veidā, kā tiek mērīts lielais piecinieks, jautājumos izmantojot slīdošo skalu, nevis piespiedu izvēles formātu.

3. Viņi var parādīt, kā tu esi mainījies.

Izmantojot personības tipu, ir grūti, ja ne neiespējami, izmērīt savu personību dažādos gadījumos un uzzināt, cik daudz jūsu personība ir mainījusies. Atskatoties uz sevi pirms 5, 10 vai 20 gadiem, jūs varēsiet redzēt dažus veidus, kā jūs atšķiraties. Dažreiz šīs izmaiņas ir smalkas, un dažreiz tās ir lielas. Pētījums atbalsta šos “anekdātus”; papildus unikālajiem veidiem, kā jūs maināties kā indivīds, cilvēkiem ir tendence mainīties līdzīgi, kā viņi kļūst vecāki. Personības tipu spēja ņemt vērā šīs nozīmīgās izmaiņas ir apšaubāma.

Pirmo reizi, kad lietoju MBTI, tas bija apmēram 2004. gads, un es guvu vārtus kā INTJ. Es varu pateikt konkrētus veidus, kurus esmu mainījis 15 gadu laikā kopš tā laika - daži maģistri, citi nepilngadīgie. Tomēr, ja es šodien kārtotu testu vēlreiz, es varētu vai neuzskatīšu, ka šīs izmaiņas atspoguļojas manos rezultātos. Pirmajā ziņojumā mēs runājām par to, kā MBTI piešķir jums veidu; piemēram, ja jūs gūstat punktu jebkurā ekstraversijas spektra augšējā pusē, jūs saņemat E un apakšējā pusē - I. Atkarībā no tā, kāds bija mans sākotnējais rādītājs, es varētu šķērsot slieksni E teritorijā, vai arī es varētu nē. Ir pat izredzes, ka manis pieredzētās izmaiņas nemaz nav notvertas pēc mana veida. Bet, ja tas reģistrē izmaiņas, es pēkšņi šķiet, ka esmu pilnīgi cita veida cilvēks.

Personības iezīmju dimensijas uztver izmaiņas daudz labāk nekā veidi. Mērot atsevišķas iezīmes nepārtrauktībā, jūs varat redzēt, vai esat mainījis noteiktus raksturlielumus un cik daudz. Ja es novērtēju 50/100 par atvērtību pieredzei kā koledžas pirmkursniekam un 72 šodien, es redzu, ka esmu diezgan daudz pieaudzis atvērtībā. Arī manas citas personības iezīmes šajā laikā var būt mainījušās mazos vai lielos veidos, vai varbūt nemaz.

Apskatot savu personības iezīmju profilu, es redzu, vai, tāpat kā lielākajai daļai cilvēku, esmu palielinājis apzinīgumu, patīkamību un emocionālo stabilitāti no 20 līdz 35 gadiem, vai arī es esmu diezgan līdzīgs man, kas bija pirms pieciem gadiem, bet par manu atvērtības līmeni. Pārbaudes un atkārtotības ticamība parasti ir spēcīga īsos intervālos un laika gaitā samazinās, kas drīzāk atspoguļo faktiskās personības izmaiņas, nevis sliktu mērījumu.

Būtiskākie personības lasījumi

Patiesība par personības traucējumiem