Pārtikas nekaitīguma cara degvielas saimniecības

Kamēr pasauli pārņēma notikumi Tuvajos Austrumos, pārtikas nekaitīguma cars Maikls Teilors (FDA komisāra vecākais padomnieks un bijušais ķīmijas giganta Monsanto galvenais jurists) klusi palīdzēja iegūt lielu uzvaru etanola nozarē, radot potenciālu. trieciens pārtikai izmantoto kukurūzas kultūru veselībai. 11. februārī Lauksaimniecības departaments (ar FDA svētību) apstiprināja jaunu ģenētiski modificētas "pašapstrādes" kukurūzas veidu Enogen, kas pats pārvērš pirmo posmu pārveidei automobiļu degvielas etanolā, pirms tas vēl tiek novākts. Tā kā pašlaik 40% no visas kukurūzas tiek audzēti etanolam (kas prasa ievērojami vairāk mēslošanas līdzekļu un pesticīdu nekā citas iespējamās biodegvielas izejvielas, piemēram, daudzgadīgas zāles), tas ir daudz kukurūzas, kas var kaitēt pārtikas kultūrām un ietekmēt cilvēku veselību .

Šī ģenētiskās inženierijas pazīme ir lieliska etanola ražotājiem, kuri ir pakļauti spiedienam par bažām par piesārņojumu un kukurūzas cenas paaugstināšanu. Šveices uzņēmuma Syngenta izstrādātais kukurūzas Enogen ražo fermentu, kas spontāni sadala kodola cieti šķidrā cukurā, ietaupot visu soli un samazinot ūdens utilizāciju ražošanas procesā. Bet kā ar mums pārējiem?

Ja mēs kaut ko esam iemācījušies ĢMO kultūru pieauguma desmit gadu laikā, tas ir reālais potenciāls nejauši sajaukt ĢMO kultūras ar parastajām kultūrām. Ļoti iespējams, ka kukurūzas sēklas, kas gatavas etanolam, nožogos kukurūzu, kas paredzēta pārtikas apgādei. Drošības pamatā ir nozares plāns audzēt Šveicē ražotu pašapstrādes kukurūzu ierobežotos laukos netālu no aptuveni 200 etanola rūpnīcām, kas darbojas 27 štatos. Tikai dažu kernālu aizbēgšana varētu izraisīt postījumus vienā no Amerikas lauksaimniecības lielajām ikonām. Tā bija pirmā Pateicības svētku godības labad iezīme!

Pat industrijai draudzīgā Millera asociācija aicina veikt rūpīgāku zinātnisko pārskatu un ir radījusi bažas par pašas Syngenta datiem, kas parāda, ka tikai ar vienu degvielas un kukurūzas kodolu, kas sajaukts ar 10 000 parastajiem kodoliem, varētu pietikt, lai vājinātu parasto kukurūzas cieti un traucētu pārtiku apstrādes darbības. Tieši šāds piesārņojums notika 2000. gadā, kad ģenētiski modificēta kukurūza, kas atļauta tikai dzīvnieku izmantošanai, nonāca cilvēku pārtikas apgādē, izraisot milzīgu atsaukšanu un izjaucot Amerikas eksportu. Ja Enogen būtu jāmaina kopā ar parastajām kultūrām, kukurūzas cienītājiem visur varētu šķīvjos būt cukura peļķes, kad viņi iekož savā pirmajā vasaras kukurūzas zelta ausī. Kukurūzas skaidas drupinātu, kukurūzas pārslas negrasītos.

Visvairāk satraucoši, tāpat kā visas ĢMO kultūras, mēs neizprotam šīs jaunās kukurūzas, kurā ir sintētisks gēns, kas iegūts no mikroorganismiem, kas dzīvo netālu no karstā ūdens atverēm okeāna dzelmē, iespējamo ietekmi uz veselību. Zinātnieku aprindās pieaug bažas par ĢMO drošības pētījumu trūkumu. Lauksaimniecības sardzes doktora The Organic Cente r galvenais zinātnieks Čaks Benbruks saka: "Viņi nezina, vai promotera gēns, kas ir pārvietots uz augu, lai ieslēgtu jauno ģenētiskā materiāla gabalu, ietekmēs kādu citu biosintētisko ceļu tas atrodas augā, ieslēdzot kādu dabisku augu procesu, kad to nevajadzētu ieslēgt, vai arī to izslēdzot pārāk ātri. " Kopumā ĢMO zinātnē ir daudz nezināmu, ieskaitot to, kā ĢMO kultūras attīstīsies un laika gaitā ietekmēs ekosistēmas, lauksaimniecības sistēmas un cilvēku veselību.

Ir skaidrs, ka valdības politikai, kļūdoties piesardzīgi, jāapstiprina jaunas ĢMO kultūras. Tā vietā šķiet, ka apstiprinājumi paātrinās. Tikai divas nedēļas pirms Enogen apstiprināšanas Lauksaimniecības departaments apstiprināja neierobežotu biotehnoloģiskās lucernas audzēšanu par dažu vides grupu un bioloģiskās pārtikas nozares iebildumiem. Nedēļu vēlāk tā atbrīvoja daļēju regulējuma atcelšanu, kas ļaus turpināt biotehnoloģisko cukurbiešu stādīšanu (pašlaik 90% no visām kultivētajām bietēm), lai gan departaments nav pabeidzis savu vides ietekmes paziņojumu par ĢMO bietēm. Gan lucernai, gan bietēm (ko galvenokārt izstrādājis Monsanto) ir gēns, kas padara tās tolerantas pret herbicīdu Roundup (arī Monsanto produktu). Šie apstiprinājumi vismaz nozīmē, ka Amerikas kultūraugos vairāk tiks izmantots endokrīno sistēmu graujošais pesticīds Roundup, piesārņot pārtikas krājumus un izskaloties ūdens slāņos. Sliktākajā gadījumā tagad ir paredzēta plaša ģenētiski modificētu augu pārtikas produktu iedarbība, kas var kaitēt cilvēku veselībai.

Šis jaunākais etanolam gatavās kukurūzas apstiprinājums, kurā valdības regulatori, šķiet, pārņem korporatīvās intereses, ir viena no pirmajām reizēm, kad ĢMO rūpnīca tika paredzēta stingri izmantošanai rūpnieciskos nolūkos. Tā ir nezināmā kukurūzas teritorija. Un, ja tas tiktu uzņemts (kaut arī nejauši), tas būtu cilvēka ķermenim nepiederoša teritorija.

Lai iegūtu vairāk komentāru, jaunumus un informāciju par veselību, labsajūtu un integratīvo medicīnu, apmeklējiet mani vietnē iwellville.