Neaizmirsti mani: pastāvīgais mīts par represētajām atmiņām

Saturs

• Trauma Essential lasījumi
• Cīņa, lidojums, iesaldēšana un izņemšana pēc traumas

Kopš mūsdienu psihoanalīzes rītausmas terapeiti ir aizstāvējuši domu, ka dažas atmiņas ir vienkārši pārāk traumatiskas, lai apzinīgais prāts to saglabātu, un tās ir paslēptas, apraktas kādā neapzinātā, tumšā un aizmirstā mūsu smadzeņu pagrabā. Par laimi terapeitiem ir acīmredzami maģiski spēki, lai atklātu šīs apglabātās mīnas, izšņācot tās kā suņus, kas atklāj bumbu, un pakļaujot tām dienasgaismu, palīdzot pacientiem atgūt zaudēto pieredzi.

Diemžēl pagājušā gadsimta 90. gados un sātaniskās rituālās ļaunprātīgas izmantošanas panikas un atgūtās atmiņas terapijas apkaunojuma laikā mēs uzzinājām, cik terapeiti bija nepareizi. Šajā laikmetā terapeiti popularizēja valsts mēroga centienus izskaust pierādījumus par to, ka bērni ir seksuāli izmantoti slēpto sātana kultu dēļ. Atmiņas par šīm pieredzēm tika apspiestas ar psiholoģiskiem mehānismiem, taču, apvienojot hipnozi un rūpīgi iztaujājot, terapeiti varēja atgriezt šīs atmiņas.

Grāmata Sybil stāsta aizraujošā, satraucošā pasaka par jaunu sievieti, kuras šausminošā bērnības vardarbība noveda pie viņas personības sašķelšanās gabalos, un tas bija tikai gādīga, ieskatīga un revolucionāra spoža psihiatra darbs, kurš atklāja šo pagātnes vardarbību un atklāja Sybil cietušo. Drosme dziedēt atnesa šo stāstījumu miljoniem cilvēku: ka pašreizējie psiholoģiskie simptomi var atklāt zaudētas vēstures par postošu vardarbību un ka mūsdienu garīgās veselības terapeiti tos var atjaunot.

Tika izjauktas ģimenes, sagrauta dzīvība. Lai gan šķiet grūti noticēt, visā valstī daudzi cilvēki gadu desmitiem nonāca cietumā, tika notiesāti par briesmīgiem noziegumiem, kur vienīgais pierādījums bija šīs atgūtās atmiņas par sen aizmirsto vardarbību. Bet revolucionārais Elizabetes Loftus pētījums parādīja, ka paši terapeitu izmantotie paņēmieni atmiņu “atgūšanai” ļoti labi noderēja arī nepatiesu atmiņu implantēšanai un reālistiskas, atsauktas pieredzes radīšanai par lietām, kas nekad nav notikušas.

Federālais izmeklēšanas birojs neatrada pierādījumus par šādiem slepeniem, organizētiem sātanisku bērnu varmāku kultiem. Turpmākie pētījumi atklāja, ka pacienti, kuriem tika atgūtas atmiņas terapijas metodes, faktiski piedzīvoja psiholoģiskās veselības, funkcionēšanas un labklājības pasliktināšanos.

Mūsdienu pētījumi tagad atklāj, ka atmiņa pati par sevi ir daudz mazāk uzticama un daudz kaļama, nekā parasti ticēts; lai arī cik spēcīga un spilgta būtu atmiņa, cilvēka prāts ir izmisīgi tendēts uz kļūdu. Drosme dziedēt ir saukts par "nekompetentu terapeitu Bībeli", un nesenā atmaskotā persona sauca visu Sybil jautājums, norādot ar pirkstu uz neētisku klīnisko praksi, ko baro sensacionālisms.

15 gadus esmu sēdējis nacionālajos pārskata paneļos, kur pārbaudu un konsultēju licencēšanas un nepareizas prakses prasības pret terapeitiem un uzvedības veselības klīnicistiem. Esmu redzējis neskaitāmas licences darbības un ļaunprātīgas tiesas prāvas pret terapeitiem, kuri izmantoja atgūtās atmiņas metodes, uzskatot, ka viņi dara labu; visos gadījumos, ko esmu redzējis, terapeiti zaudēja, viņu darbība tika uzskatīta par kaitīgu, kaitīgu un pretrunā ar nozares praksi.

Tad varētu domāt, ka garīgās veselības klīnicisti pret šo praksi izturētos kā pret anatēmu un ka jaunie terapeiti tiks rūpīgi un skaidri apmācīti, lai izvairītos no šīm bīstamajām vietām. Bet jaunajā pārskatā, ko publicējuši ārkārtīgi un pārdomāti skeptiski pētnieki, ieskaitot iepriekšminēto Elizabeti Loftusu, atklājas, ka terapijas nozarē joprojām pastāv plaša ticība apspiestajām traumatiskajām atmiņām. No 60 līdz 89 procentiem mūsdienu garīgās veselības klīnicistu uzskata, ka traumatiskas atmiņas var aizmirst, apspiest vai nomākt. Pētījums par klīnicistiem, kuri traumu ārstēšanā izmanto EMDR, atklāja, ka pilnībā 93 procenti šo klīnicistu uzskatīja, ka traumatiskās atmiņas var “bloķēt”.

Tikai pagājušajā nedēļā klīniskajā sarakstā bija pieredzējis, labi publicēts un augsti apmācīts terapeits, kas citam terapeitam ieteica, ka varbūt identificētam pacientam ir "neatcerēta trauma", kas ir smagāka un ietekmīgāka nekā iepriekš tika atklāts. Kad es sacīju bažas par to, atsaucoties uz iepriekš minēto pētījumu un prakses vēsturi, mani izaicināja ignorēt, ka trauma var izraisīt disociāciju. Galu galā man teica: “trauma var dzīvot ķermenī” ilgi pēc tam, kad tā var atstāt prātu.

Vēl vienā sarakstā, kas rezervēts licencētiem doktora līmeņa psihologiem, psihologa kolēģis nesen nosūtīja valsts mēroga lūgumu pēc palīdzības, lai atrastu terapeitu, kurš specializējās atkoptajā atmiņas terapijā. Psihologam bija pacients, kuru nosūtīt. Es atkal izteicu bažas un jautājumus, ka licencēti, pieredzējuši klīnicisti dublē mūsu profesionālās pagātnes kļūdas un var kaitēt mūsu pacientiem.

Trauma Essential lasījumi

Cīņa, lidojums, iesaldēšana un izņemšana pēc traumas